De Amerikaanse geheime dienst heeft zich opengesteld voor zijn opvattingen over cryptocriminaliteit en cybercriminaliteit, en het is niet zo anti-crypto als je misschien denkt.

In het kort

  • De Amerikaanse geheime dienst geeft inzicht in zijn opvattingen over crypto.
  • Crypto kan bij 1,1% tot 75% van de misdrijven worden gebruikt.
  • Ondanks het toenemende gebruik in fraude, erkent de Geheime Dienst dat crypto niet de schuld is.

De Amerikaanse geheime dienst is een van de meest raadselachtige en diepgewortelde wetshandhavingsinstanties in Amerika; nu heeft de dienst in een eenmalig interview zijn opvattingen over cryptocriminaliteit en cybercriminaliteit onthuld.

De geheime dienst is voor het eerst opgericht in 1865 en heeft als taak het voorkomen van de toen wijdverbreide vervalsing van Amerikaans geld, en heeft sindsdien een reputatie opgebouwd als presidentiële beschermers. Maar dat is niet zijn enige taak.

Het moderniseren van de Geheime Dienst

In een gesprek met Forbes bood de cyberbeleidsadviseur van de Amerikaanse Geheime Dienst, Jonah Force Hill, een on-the-record inzicht in de gemoderniseerde rol van de dienst.

Naast onze meer bekende beschermende missie, is Hill verantwoordelijk voor het onderzoek naar misdaden tegen het Amerikaanse financiële systeem„, legt Hill uit. „Dit omvat het onderzoek naar moderne computercriminaliteit (zoals ongeoorloofde toegang tot een computersysteem en misdrijven in verband met digitale valuta).

Het werk van het agentschap is iets moeilijker gemaakt als gevolg van de wereldwijde coronavirus pandemie. Tijdens een Amerikaanse huisvergadering in juni haalde de FBI een 75% stijging van de dagelijkse cybercriminaliteit aan sinds het begin van het coronavirus. Aanvullende getuigenis van Tom Kellermann, hoofd cybersec strategie bij VMware, vertelde over een monumentale toename van 900% in ransomware-aanvallen tussen januari en mei van dit jaar.

Een groot aantal van deze losgelden eiste Bitcoin Future op als betaalmiddel, voor een deel vanwege de pseudoniemen die het biedt. Ondanks het feit dat criminelen Bitcoin gebruiken voor losgeldbetalingen, erkent de Geheime Dienst dat crypto niet de schuld is.

De COVID-19-fraudepoging is geen specifiek cryptocurrency vraagstuk,“ legde Hill uit. „Crypto is gewoon een onderdeel van de totale fraude.

Crypto’s rol in de criminele onderwereld…

Toch heeft de kwestie van de positie van cryptocurrency in de criminele onderwereld tot veel speculatie geleid. Statistieken van Chainalysis schatten dat slechts 1,1% van de illegale activiteit betrekking heeft op cryptocurrency. Dit lijkt in tegenspraak met de FBI-statistieken, die suggereren dat crypto aanwezig is in maar liefst 3 van de 4 witwasgevallen.

Voor Hill ligt het werkelijke aantal tussen 1.1% en 75%. Waarom? Omdat crypto een hulpmiddel is en geen classificatie van criminaliteit.

„De misdaden die worden vervolgd in crypto zaken worden over het algemeen gecategoriseerd als „witwassen van geld“ of „diefstal,“ etc., niet „crypto-criminaliteit,“ legde hij uit. „Hoe het misdrijf is gepleegd, via crypto of niet, of welke vorm van geld is gestolen, is vaak niet relevant voor de vervolging en daarom niet gekwantificeerd voor statistische doeleinden“.

Ransomware voor Bitcoin

Hill heeft ook te maken met het opkomende fenomeen van „crime-as-a-service“, waarbij wordt opgemerkt dat cybercriminelen hun producten en diensten vaak tegen betaling aanprijzen.

Op de darknet-markten wordt bijvoorbeeld ransomware voor Bitcoin verkocht, waardoor minder technisch onderlegde criminelen aan de slag kunnen. Het zou misschien een manier zijn om de 900% sprong in ransomware-aanvallen te verklaren. Maar Hill suggereert dat het proces van het uitvoeren van deze misdaden geraffineerder zou kunnen zijn; iets wat meer lijkt op „Ocean’s Eleven,“ maar dan met crypto.

Dit crime-as-a-service model staat criminele groepen toe om samen te komen voor een bepaalde regeling, alleen om te demonteren zodra de regeling is voltooid,“ zei Hill, gelijkend op het model aan de „bemanningen“ gezien in old-school bankovervallen.

Je bouwt een team voor het werk,“ legde Hill uit. „Huur een man in die de bankindeling kent, een andere man die een kluis kan breken, een man die weet hoe hij een alarmsysteem moet ontmantelen, een vluchtautobestuurder, een uitkijkpost, enz. Het is hier hetzelfde, maar dan in de digitale wereld.

Crime-as-a-service mag dan een eng vooruitzicht zijn, maar je kan niet ontkennen dat het een geweldige film zou zijn.

Kategorien: Krypto